La realidad no depende del observador de acuerdo con el nuevo postulado.

Durante 100 años, los científicos han estado en desacuerdo sobre cómo  interpretar la mecánica cuántica. Un estudio reciente de Jussi Lindgren y Jukka Liukkonen apoya una interpretación cercana a los principios científicos clásicos.

La mecánica cuántica surgió en la década de 1920 y, desde entonces, los científicos no se han puesto de acuerdo sobre la mejor manera de interpretarla.  Muchas interpretaciones, incluida la interpretación de Copenhague presentada por Niels Bohr y Werner Heisenberg y, en particular, la interpretación de von Neumann-Wigner, afirman que la conciencia de la persona que realiza la prueba afecta su resultado. Por otro lado, Karl Popper y Albert Einstein pensaron que existe una realidad objetiva. Erwin Schrödinger presentó el famoso experimento mental sobre el destino de un desafortunado gato que tenía como objetivo describir las imperfecciones de la mecánica cuántica.

En su artículo más reciente, los funcionarios finlandeses Jussi Lindgren y Jukka Liukkonen, que estudian mecánica cuántica en su tiempo libre, analizan el principio de incertidumbre desarrollado por Heisenberg en 1927. Según la interpretación tradicional del principio, la ubicación y el impulso no se puede determinar simultáneamente con un grado arbitrario de precisión, ya que la persona que realiza la medición siempre afecta los valores.

Sin embargo, en su estudio Lindgren y Liukkonen concluyeron que la correlación entre una ubicación y el momento, es decir, su relación, es fija. En otras palabras, la realidad es un objeto que no depende de quién lo mida. Lindgren y Liukkonen utilizaron la optimización dinámica estocástica en su estudio. En el marco de referencia de su teoría, el principio de incertidumbre de Heisenberg es una manifestación del equilibrio termodinámico, en el que las correlaciones de variables aleatorias no desaparecen.

«¿Pero una explicación es realmente una explicación, si es vaga?» – Jussi Lindgren.

“Los resultados sugieren que no hay una razón lógica para que los resultados dependan de la persona que realiza la medición. Según nuestro estudio, no hay nada que sugiera que la conciencia de la persona altere los resultados o cree un determinado resultado o realidad”, dice Jussi Lindgren.

Esta interpretación apoya tales interpretaciones de la mecánica cuántica que apoyan los principios científicos clásicos.

“La interpretación es objetiva y realista, y al mismo tiempo lo más sencilla posible. Nos gusta la claridad y preferimos eliminar todo misticismo”, dice Liukkonen.

Los investigadores publicaron su último artículo en diciembre de 2019, que también utilizó el análisis matemático como herramienta para explicar la mecánica cuántica. El método que utilizaron fue la teoría estocástica de control óptimo, que se ha utilizado para resolver desafíos tales como cómo enviar un cohete de la Tierra a la Luna.

Siguiendo la navaja de Occam, la ley de la parsimonia que lleva el nombre de William of Ockham, los investigadores ahora han elegido la explicación más simple de las que encajan.
“Estudiamos la mecánica cuántica como teoría estadística. La herramienta matemática es clara, pero algunos podrían pensar que es aburrida. ¿Pero una explicación es realmente una explicación si esta es vaga? pregunta Lindgren.

La física es un gran pasatiempo para un funcionario. Además del estudio de la mecánica cuántica, Lindgren y Liukkonen tienen muchas otras cosas en común: ambos eran miembros del mismo club de matemáticas en la escuela secundaria Kuopio Lyceum, ambos han realizado investigaciones de posgrado y ambos tienen carreras como funcionarios públicos. Liukkonen ya terminó su tesis doctoral sobre ultrasonido endoscópico en articulaciones y ahora trabaja como inspector de la Autoridad en Radiación y Seguridad.

Foto: Jukka Laukkanen (izquierda) y Jussi Lindgren (derecha) describen el principio de incertidumbre de Heisenberg. Crédito: Universidad Aalto

“La física es un gran pasatiempo para un funcionario. Juntos hemos agonizado sobre cómo las interpretaciones de la mecánica cuántica no tienen sentido ”, dice Liukkonen.

La tesis de Lindgren actualmente consta de varios artículos matemáticos que intentan explicar la mecánica cuántica. Trabaja a tiempo completo como asesor ministerial en la Oficina del Primer Ministro, donde ha estado negociando cuestiones como el plan de recuperación de la UE. Hace una década, también participó en las negociaciones sobre las garantías de préstamos de Grecia, como funcionario subalterno.

La idea de Lindgren y Liukkonen de un paraíso es una conferencia de festival que combinaría cortometrajes con conferencias sobre física cuántica.

“Los físicos y los artistas podrían encontrar nuevas formas de trabajar juntos; después de todo, ambas áreas son manifestaciones de la creatividad”, dice Lindgren.

Fuente: UNIVERSIDAD AALTO.

Comments are closed.