Antropología

Descubren que los «Pergaminos del Mar Muerto» son Falsos

Arqueólogos utilizaron varias técnicas de autenticación para estudiar los rollos a nivel microscópico.

En una investigación reciente, un arqueólogo informó que los Rollos del Mar Muerto adquiridos por el Museo de la Biblia habían sido analizados y se descubrió que eran falsos.

Después de realizar una serie de pruebas en fragmentos de los históricos Rollos del Mar Muerto, los funcionarios del Museo de la Biblia han confirmado que varias muestras son falsas. Para algunos, como Kipp Davis, experto de los rollos del Mar Muerto, de la universidad Trinity Western, la noticia no era sorprendente.

Desde 2017, Davis había expresado dudas sobre la autenticidad de los fragmentos debido a factores que incluyen «la calidad y la técnica del escribano en la redacción de los textos, así como la composición física y el estado actual de los medios del manuscrito».

Davis los llamó específicamente, «al menos siete fragmentos» en los archivos del museo, como «falsificaciones modernas», compartiendo que los análisis de fragmentos adicionales serían «de próxima aparición». Se revisaron los fragmentos de pergamino restantes del museo y resulta que todos son falsos también.
Colette Loll, fundadora de Art Fraud Insights, dice que su firma realizó una «revisión exhaustiva» y descubrió que «ninguno de los fragmentos textuales de la colección de Rollos del Mar Muerto del Museo de la Biblia es auténtico».

También no ayudo que, en el 2002, alrededor del momento en que el museo adquirió los fragmentos – “sospechosas falsificaciones entraron en el mercado.”

TÉCNICAS DE PRUEBA:

Para comprobar la autenticidad de los fragmentos, los expertos utilizaron «imágenes de transformación multiespectral y de reflectancia [RTI], microscopía tradicional y 3D, [y] pruebas micro – químicas».

Las imágenes multiespectrales miden la luz y otros datos dentro de una longitud de onda a lo largo del espectro electromagnético. Este tipo de imágenes se utiliza a menudo para estudiar documentos y arte de manera extensa .

El RTI crea lo que llama una imagen sustituta que es capturada por una cámara fija, teniendo múltiples disparos del mismo objeto con fuentes de luces variantes. A partir de aquí, el software compila todas las imágenes en un archivo compuesto que parece una foto normal, «pero en realidad es la documentación de la interacción de la superficie del sujeto con las posiciones de la luz, a nivel de píxel individual». Las opciones de dirección de la luz, zoom y mejora de la imagen se pueden manipular para hacer que las marcas sean más visibles.

Además, las pruebas micro – químicas implican estudiar cómo reaccionan las partículas a sustancias químicas específicas. Luego, los investigadores pueden inferir información sobre el objeto que están analizando en función de las reacciones resultantes.

Los resultados presentaron que los fragmentos “mostraban signos de escritura moderna, inscritos en depósitos arqueológicos de cuero, recubiertos con un tipo de pegamento de piel animal a base de proteínas, que actuaba para reforzar el material, al tiempo que replicaba el brillo superficial de la autenticidad de los originales de los Rollos del Mar Muerto».

Se desconoce quién estuvo detrás de las falsificaciones. Jeffrey Kloha, curador en jefe del museo, espera que análisis adicionales ayuden a los expertos a tomar medidas enérgicas contra la producción y venta de artefactos históricos fraudulentos.

“Los métodos sofisticados y costosos empleados para descubrir la verdad sobre nuestra colección podrían usarse para arrojar luz sobre otros fragmentos sospechosos y quizás incluso ser efectivos para descubrir quién es el responsable”, dice Kloha.

El Museo de la Biblia ha sido transparente sobre el desafortunado descubrimiento y ha compartido el sólido informe oficial del Fraudulento Arte.

Fuente: BBC News.

SHARE
RELATED POSTS
Descubren un Antiguo Papiro Egipcio que Describe al Inframundo
Aviones de Espionaje Revelaron Nuevos Hallazgos Arqueológicos
El Nuevo Descubrimiento de la Tablilla V que Narra la Epopeya de Gilgamesh

Comments are closed.