Filosofía

La Corrupción: El Cáncer que Está Destruyendo Nuestra Sociedad

¿Podrá este cáncer destruir nuestra sociedad tal como la conocemos?, o las nuevas generaciones lograrán vencerlo.

Preguntarnos ¿Cuál es la causa fundamental de la corrupción? produciría una respuesta que indudablemente nos inculparía, ya que la causa de la corrupción es el ser humano “común y corriente”.

La corrupción no es causada ni por ricos ni por los políticos ni es iniciada por los empleados gubernamentales. La corrupción es creada por el ser humano común y corriente y es alimentada por aquel ser humano común y corriente. La corrupción es de / por/ y para el ser humano común y corriente, donde él está utilizando a los empleados gubernamentales para mantener la asquerosa corrupción.

Solo el ser humano común y corriente puede destruir la corrupción. A este hombre le gustaría matar la corrupción porque se ve afectado al máximo por ella, pero este hombre está esperando que el gobierno destruya la corrupción. El gobierno no puede destruir la corrupción sin la ayuda del ser humano común y corriente, quien debe estar dispuesto a ayudar al gobierno de todas las formas posibles para destruir la corrupción. Pero este hombre común no puede ni quiere involucrarse en la corrupción. Ahora es responsabilidad del gobierno destruir la corrupción tomando la ayuda de este “hombre común” para salvar a este “hombre común”.

Modernamente, la corrupción tuvo sus inicios cuando un “hombre común” trató de ahorrar algo de tiempo al entrometerse o “infiltrarse” en una cola con la ayuda de una persona conocida. Eso se extendió y llegó a las oficinas gubernamentales para mover archivos antes que otros en la cola, con la ayuda de una persona conocida, dinero o poder.

Un día, el hombre común fue al cine a ver una película. Había una cola de 10 personas. Simplemente escaneó la cola y encontró a la cuarta persona como persona conocida. Se acercó a la cuarta persona, dijo «Hola» y se paró detrás de él. Allí empezó la corrupción. Otros no le habían objetado. Con esto, ahorró el tiempo necesario para que las otras personas tomaran boletos. Pero las otras personas se retrasaron.

Al día siguiente, el hombre común fue a una oficina del gobierno. Dio su expediente y preguntó cuánto tardaría. El oficial dijo que había 3 expedientes antes de su expediente, pero por la tarde su trabajo estaría terminado. Pensó un rato y dijo: «Tengo que volver hasta el final. Por favor, tome 100 dólares y complete mi trabajo primero». El oficial pensó por unos segundos: «Mi trabajo no aumenta ni disminuye. Estoy obteniendo dinero extra por hacer mi trabajo, ¿por qué perderlo? Después de todo, ¿quién sabe en qué orden he hecho mi trabajo?» y estuvo de acuerdo. El oficial tomó los 100 dólares y completó el trabajo de un “hombre común”.

A partir de entonces, cada vez que el hombre común va a la oficina del gobierno a trabajar, cobra 100 dólares y hace el trabajo de inmediato. El oficial se acostumbró y cuando alguien viene con urgencia y le pide que termine el trabajo de inmediato, comienza a exigir 100 dólares. Como la gente entendió que al pagar 100 dólares su trabajo se completa de inmediato, muchas personas comenzaron a pagar. Los expedientes de esas pocas personas que no están dispuestas a pagar comenzaron a estar pendientes para siempre.

Otro día, el “hombre común” fue a la oficina, dio 100 dólares junto con el archivo. El oficial le pidió que viniera después de 4 horas. El hombre común se sorprendió y preguntó: «Estoy pagando dinero para hacer el trabajo de inmediato. ¿Por qué debería esperar 4 horas?» Entonces el oficial dijo: «Las otras personas también pagaron 100 dólares cada una. ¿Por qué debería hacer su trabajo primero?» El hombre común pensó durante algún tiempo y dio 200 dólares para hacer su trabajo de inmediato. El oficial tomó el dinero y completó su trabajo.

Todos aquellos que podían pagar dinero hicieron su trabajo. Aquellos que nunca pagaron sobornos todavía estaban esperando que sus archivos se trasladaran. Una persona fue al oficial después de una larga espera y verifica el estado de su expediente. El oficial dice enérgicamente: «Estoy ocupado con mi trabajo. Pague dinero si quiere que su archivo se mueva más rápido». La persona entendió que su trabajo nunca puede realizarse sin pagar dinero. Pagó dinero y terminó su trabajo.

El oficial entendió cómo ganar más dinero. Simplemente mantuvo la mayoría de los archivos intactos durante mucho tiempo. Tiene cientos de archivos apilados en su escritorio. Ahora les muestra estos archivos a los nuevos clientes y les dice que si entran en la cola les llevará mucho tiempo y que, si pagan un soborno, su trabajo se hace más rápido. La elección se da a los clientes. Si los clientes quieren que se haga su trabajo, solo tienen una opción: «Pagar sobornos».

Ahora hay millones de oficiales corruptos. Al hombre común se le pide dinero por cada trabajo y donde quiera que vaya. El soborno que comenzó con 100 dólares ha crecido a miles de dólares para tareas simples. La mitad de sus ganancias se destina a pagar sobornos. Ahora está listo para esperar su turno. Pero los oficiales están diciendo claramente que su trabajo no se puede hacer sin dinero.

Cuando el dinero que tanto le costó ganar se le escapa de las manos por razones innecesarias, el hombre común está indefenso y ha comenzado a quejarse. Pero no hay nadie que lo escuche. La corrupción está ocurriendo en todos los niveles de todas las oficinas. Algunas personas comenzaron a aceptar sobornos porque tenían que pagar sobornos en todos los ámbitos de su vida. Comenzaron a aceptar sobornos en su lugar de trabajo para compensar lo que pagaban en otros lugares. Algunos oficiales aceptan sobornos debido a la presión de los mayores, y los jóvenes si no aceptan sobornos, serán tratados como indeseables y hasta despedidos. Y así comienza la pirámide de la corrupción, “la corrupción organizada”, donde el más afectado es el pobre hombre común. Un día, si todos los hombres comunes deciden no pagar el soborno, la corrupción termina. Pero eso no es posible en este milenio.

“La corrupción debe reducirse lentamente para detenerla por completo”.

La mejor solución para todo tipo de corrupción es La caja de quejas. Se trata de un departamento independiente – no gubernamental, que da soporte a todo tipo de medios de comunicación para la recogida de denuncias. Este departamento no controla ningún otro departamento y no está controlado por ningún otro departamento. Las principales tareas de “La caja de quejas” serian:

1 – Recoger quejas

2- Crear estadísticas: tiene dos grupos para crear estadísticas. Un grupo proporciona estadísticas por áreas y el otro grupo proporciona estadísticas por delitos, utilizando sofisticados algoritmos de Inteligencia Artificial.

3- Generación de informes

4- Proporcione datos a pedido: El público – el “ser humano común y corriente”,  o el departamento de policía pueden solicitar datos.

La caja de quejas no revela la identidad de las personas que la presentan. Esto es lo más importante de este proceso. Solo cuando ocultamos la identidad de las personas, podemos obtener más quejas. La idea es obtener el máximo número de denuncias para todos los delitos pequeños y grandes.

Se puede contactar a las personas que se quejan para saber si pueden prestar testimonio en un tribunal de justicia. Incluso si no están de acuerdo en revelar su identidad, y los departamentos de policía deben hacer un seguimiento de la denuncia según la gravedad y el tipo de delito.

Los terroristas no pueden esconderse sin el conocimiento de la población local. Pero la gente no le da información a la policía por temor a que su identidad quede expuesta. Cuando puedan ocultar su identidad, darán toda la información. La información oportuna sobre terroristas ayuda a controlar sus ataques.

Se generan informes detallados a nivel nacional y estatal y se entregan a los jefes de esos estados. Periódicamente se entregará a los medios un resumen de los informes. Solo se realizará la creación de informes durante unos meses. Se preparará un plan de acción sólido examinando los informes.

Como los informes muestran el nombre de la ciudad y los departamentos corruptos, las personas corruptas entienden que están siendo expuestas.

Aunque la corrupción está en todas partes, a ninguna persona corrupta le gusta exponerse. La corrupción se ralentiza incluso antes de que se tomen medidas reales cuando los informes señalan a las personas corruptas con varias quejas sobre ellos.

Durante unos meses, solo se anunciarán las estadísticas sin ninguna acción. Cuando aumenta el número de quejas, se puede iniciar la acción desde todo el país. Pero no es posible tomar medidas contra todas las quejas a la vez. Entonces, para seleccionar a la persona corrupta, podemos tener un algoritmo de Inteligencia Artificial en el sistema que selecciona a la persona y da los detalles. El algoritmo selecciona un conjunto de personas corruptas para la acción en cada distrito de la siguiente manera:

  • La persona con mayor número de quejas.
  • La persona que participó en la máxima cantidad de corrupción.
  • Una persona seleccionada al azar de la lista completa
  • Una persona seleccionada al azar de las últimas quejas.

La selección aleatoria muestra la acción real contra la corrupción. Cuando vamos en un orden estricto de nivel de corrupción, muchas personas se sienten seguras. Pero cuando se selecciona al azar para su arresto, la acción es visible en todas partes y la corrupción se ralentiza. Ya sea que se trate de una sola denuncia con una pequeña cantidad o de un familiar de un ministro, cuando se trata de una selección aleatoria, esa persona debe ser arrestada y procesada. Un día en un rincón del distrito y el siguiente en un pueblo remoto del otro rincón del distrito. Antes de que la gente piense que los arrestos ocurren muy lejos de su lugar, comprenden que también arrestan a su vecino o colega.

Cuando se arresta a la persona corrupta. Se solicita a las personas que presentaron la queja que se presenten para declarar. La fiscalía y la policía también pueden hacer un poco de trabajo preliminar para recopilar pruebas además de las quejas. Si la fiscalía no puede encontrar pruebas y las personas que se quejan no se presentan en realidad, la persona es liberada. Pero para las personas con grandes cantidades de corrupción, la fiscalía tiene que hacer suficiente trabajo de campo para obtener todas las pruebas antes del enjuiciamiento.

Otros delitos deben separarse de los casos generales de corrupción y deben tratarse con prioridad. Puede haber señales de terroristas, instalaciones de bombas, intento de asesinato, etc. Estos casos deben ser respondidos en tiempo real. Las quejas sobre otros delitos también deben ser monitoreadas en tiempo real y respondidas según la prioridad.

Las personas pueden recibir pautas sobre cómo presentar quejas. Categorías de delitos, urgencia de respuesta, número de delincuentes, número de personas que pueden verse afectadas, dirección simple rastreable, si está disponible para brindar más información, etc.

Se puede seguir el siguiente proceso para evitar la corrupción en las políticas gubernamentales:
Cuando el gobierno asigna dinero para una póliza, el dinero se deposita en un banco. Por ejemplo, la política consiste en otorgar préstamos a los agricultores pobres. La persona interesada identifica todos los estados que reciben el beneficio y la cantidad para cada estado y le da el número al jefe de estado, no da dinero. Esa persona divide el número en partes y se las da a los jefes de distrito. El jefe de distrito identifica las aldeas que se beneficiarán. Da un número para cada jefe de aldea. Los jefes de aldea identifican a los agricultores calificados para esta política, toman los datos de sus cuentas bancarias y envían la lista al jefe de distrito. El jefe de distrito recopila listas de todas las aldeas y las envía al jefe de estado. El jefe de estado envía la lista completa del estado a la persona interesada del gobierno central. Esa persona recopila los detalles de la cuenta bancaria y la cantidad que se le dará a cada agricultor y le entrega la lista al banco. El banco deposita dinero de acuerdo con la lista y devuelve el informe completo al gobierno. Si uno de los estados no puede encontrar suficientes agricultores para utilizar todo el presupuesto, la brecha se mostrará claramente en el informe final y el dinero permanece con el gobierno.

Se debe seguir el mismo proceso para todas las políticas. La verificación de la distribución del dinero del gobierno debe realizarse comparando la cantidad entregada y la cantidad recibida por los usuarios finales. Los informes de todas las políticas deben compararse para ver si hay repeticiones. La misma persona puede estar disfrutando de los beneficios de muchas pólizas. El sistema muestra una lista de personas que obtuvieron más de un beneficio. Los casos ilegales se pueden identificar fácilmente a partir de esa lista. Se deben generar informes similares cada año y compararlos con informes anteriores para descubrir quiénes disfrutan de los beneficios cada año.

Las grandes estafas ocurren cuando hay una calamidad natural. Se recaudan grandes cantidades de donaciones. Pero muy poco se destina a las personas afectadas. Si la distribución de dinero se realiza a través de los bancos, la corrupción se puede minimizar en estos casos. Las donaciones deben depositarse en bancos. Los bancos deben depositar el dinero a la cuenta de las personas afectadas directamente. El trabajo de los políticos es identificar a las personas afectadas reales y dar sus datos al banco.

El gobierno debe asegurarse de que cada persona pobre tenga una cuenta bancaria con saldo mínimo cero. Al menos todas las personas que buscan beneficios gubernamentales deben tener una cuenta bancaria. El gobierno debería negociar con los bancos para otorgar cuentas de ahorro con saldo cero para todas las personas pobres. Deje que el gobierno se haga cargo de los gastos en que incurren los bancos para mantener estas cuentas sin saldo. “La educación financiera es necesaria”.

Si podemos evitar que todas las personas nuevas entren en el camino de la corrupción, la corrupción morirá en unas pocas décadas, ya que las personas corruptas actuales se retirarán del trabajo. Por lo tanto, debemos asegurarnos de que ninguno de los nuevos empleados no tengan ninguna opción de corrupción. Para salvar a las personas que aceptan sobornos debido a las presiones de las personas mayores, podemos darles una opción. Si la persona puede mostrar al menos tres personas que son más corruptas con la evidencia adecuada, esta persona puede ser liberada sin castigo. Si alguna denuncia llega a esta persona después de esto, será procesado sin opciones.

La construcción de una marca de lucha contra la corrupción debe comenzar en las escuelas. Todos los estudiantes deben pronunciar consignas anticorrupción al menos una vez al día. Eso se graba en el área cognitiva del cerebro. Cuando ven a una persona corrupta, su mente muestra a la persona como mala persona. Con este poder discriminatorio, su mente no les permitirá convertirse en malas personas cuando crezcan.

Fuente: Poverties.Org

SHARE
RELATED POSTS
El Enigmático Pico de Adán
La Neurociencia
La Neurociencia Prueba que Nietzsche Tenía Razón
Armas Inteligentes
¿Serían las Armas Inteligentes Confiables?

Comments are closed.